扶贫不可如此 “情系桑梓”
时间：2017年12月04日 来源：新华日报最近，徐州市纪委问责了38名党员干部，并出台了《徐州市扶贫领域监督执纪问责清单》。其中规定，如有“利用职权优亲厚友，造成识别不精准”等十种情况，将被问责。
明确十种情况要问责，是这一规定的意义所在，但更有意义的是，这个规定明确提出了“扶贫对象识别”问题。
精准识别对象，是做好扶贫等帮扶工作的前提。否则，就会造成该帮的没帮、不该帮的帮了，不但会造成帮扶资源的极大浪费，更会引发社会不公，招致群众怨言。因此，确定帮扶对象，一定要准确客观、公平公正，不能敷衍塞责，更不能夹带私心、以权谋私。
然而，一般意义上的优亲厚友容易被识别与问责，但有一种以“情系桑梓”为名的“优亲厚友”，时常为人们所忽视。比如，个别干部从农村出来担任一级领导后，不管有什么帮扶项目，都首先考虑放到自己的家乡。于是乎，有的村水泥路还没通上呢，领导关照的村道路已经修了一遍又一遍;有的乡还在眼巴巴地盼着能进入帮扶名单呢，而某个乡已经被帮扶了好几轮。在一些人看来，这种行为的受益者不是干部的直系或旁系亲属，而是乡里乡亲，因而不是以权谋私或者腐败，而是“情系桑梓”，但在其他需要帮扶的群众看来，以人情而不以群众的困难程度作为帮扶标准，这就是以权谋私。如果说干部所在的乡村本就应该得到帮扶，那还情有可原，如果不是，则是典型的“帮扶对象识别不准”，本质上就是一种腐败。
不管是经商还是为官，情系桑梓，是人之常情。问题是，“情系桑梓”必须遵循“正确的打开方式”。在违反相关原则规定的前提下，把家乡作为帮扶对象，为家乡谋福利，看上去固然是一种“义”，但却是顾了“小义”，而丢掉了社会公平正义的“大义”。
不管是扶贫还是援助，群众都是“不患寡而患不均”。该帮的没帮、不该帮的帮了，引发的社会负面情绪更大，对党和政府的形象是一种损害。这也提醒领导干部，在确定帮扶对象时一定要出于公心而摒弃私情，公平公正办事，一切从群众利益出发，以有益于党和政府的形象为归依。从制度建设的角度看，帮扶点的选择，一定要有调查研究、深入论证、征求意见、上网公示等一整套健全的程序和完善的制度规范，不能由少数人拍脑袋决定。帮扶对象确定后，还要定期进行跟踪随访，一旦发现实践中有差误，要及时予以纠正。对造成严重后果的，要对相关负责人予以严肃问责。如此，各种“优亲厚友”现象才能杜绝，群众才能真正地放心满意。